您现在的位置是:网站首页> 内容页

为打击不良内容,Facebook也是拼了

  • 4166金沙手机官网
  • 2019-04-23
  • 359人已阅读
简介据《华盛顿邮报》北京时间8月22日报道,Facebook开始对用户信誉进行评分,利用从0到1之间的数字标记他们的可信度。该公司在过去一年秘密开发了这套评分系统,以帮助识别恶意行为者。负

据《华盛顿邮报》北京时间8月22日报道,Facebook开始对用户信誉进行评分,利用从0到1之间的数字标记他们的可信度。

该公司在过去一年秘密开发了这套评分系统,以帮助识别恶意行为者。

负责打击误导信息的产品经理特萨·里昂(Tessa Lyons)在采访中表示,Facebook开发信用评分系统部分是为了打击虚假新闻。这家社交媒体巨头以及其他科技公司一直依赖于用户报告问题内容,但随着Facebook为人们赋予更多选项,许多用户开始谎报事实,为该公司带来了新的麻烦。

“人们向我们进行谎报并不罕见,仅仅是因为他们不认同某些内容,或者是为了针对某家出版商,”里昂说道。

他说,用户可信度评分并不是为了成为人们信誉的绝对指标,也没有统一的信誉评分系统。相反,评分只是Facebook目前考虑的数千种新行为线索之一。该公司还在监视哪些用户经常将他人发布的内容标记为问题内容,以及哪些出版商普遍被用户评价为值得信赖。

目前尚不清楚Facebook利用其它哪些标准来确定用户的分数,或者是否所有的用户都有信誉评分,以及该公司将如何利用这些评分。

过去一段时间以来,硅谷科技公司不断面临着俄罗斯干扰美国大选、假新闻和意识形态者等问题的困扰。信誉评分系统的出现正值他们重新校准其应对风险的方法,利用未经检验、基于算法的方式来识别哪些用户可能带来威胁之际。例如,Twitter现在会考虑用户在其他社交媒体上的行为,来判断是否允许他们的推文传播。

但这些新信用体系的运作方式高度不透明,这些公司对讨论它们非常谨慎,部分原因是这样做可能会让它们进一步陷入困境。

“不知道(Facebook)如何评判我们,是让我们很不舒服的原因,”哈佛肯尼迪学院旗下研究实验室First Draft的主管克莱尔·瓦尔德(Claire Wardle)说,“但具讽刺意味的是,这些公司无法告诉我们他们是如何评判我们的,因为如果他们这么做了,他们打造的算法就会被玩弄。”

文章评论

Top